11. Прямой эфир

Поставить телевизор в студии и включить на другом канале.

Вряд ли это гарантирует
Ведь на другом канале может идти передача в записи и её тоже можно заблоговременно получить...

Почти так.
Осталось учесть замечание "Прохожего" :)

Обычно в левом нижним углу написано что-то типа "прямой эфир", в случае повтора бегущая строка - "ВНИМАНИЕ! - повтор"

Обычно пишут?
На заборе тоже обычно пишут. Но о чём это говорит?..

все просто
поставить перед камерой телек с ЭТИМ же включенным каналом... получится прикольная перспектива%)

включить телефон и кто захочет убедиться в том, что это действительно прямой эфир, сможет просто позвонить и услышать себя по телеку

1. Как вы себе представляете 100 000 одновременных звонков в студию?
2. И что делать остальным?

Ну очень интересно!
Скажите пжалста ответ!!!
Ну или может...э...надо рекламу не включать, люди обрадуются и не будут думать об эфире...

Если ведущий очень хочет доказать зрителям, что передача идет в прямом эфире, но ему не разрешают поставить рядом телевизор с включенным этим же каналом => ведущий может обложить матом режиссера трансляции, который, разумеется, не успеет среагировать. Тут-то зритель и догадается, что это не запись...

А может быть упоминуть событие происходящее в данный момент?
Или например сделать прямое включение с места событий так, чтобы было видно уличные часы с датой?

Часы?..
Что, смонтировать запись с часами разве проблема?

Ответ
Да ни как

Создать экстремальную ситуацию
Позвонить в редакцию с телефона автомата, чтоб не засекли и поведать им о бомбе в студии. Хотя если все вдруг начнут так делать интересно поверит МЧС в бомбу или нехай взрывается не верим.

Возможно...
Стоит потмотреть (если на улице) на положение солнца и погоду.Время года и прочее... Хуже, когда съемки в помещении. Без окон. В подвале темном!!

Как сказал(а) Allana, надо поставить в студии телевизор и включить канал с выпуском новостей, которые всегда в прямом эфире,..наверное.

На предложение Allana уже ответили.

Один телевизор в кадре действительно выглядит не очень убедительно. Поэтому …
необходимо разместить в кадре как можно больше экранов, на которых транслируются разные каналы (технически, наверное, сложно синхронизировать показ больше десятка записей). Таким образом, зрителю достаточно попереключать каналы, чтобы убедиться, что передачи идут одновременно.

Да и несколько экранов не проблема.
Технически не сложно. На записанную передачу, в реальном времени, накладывать другие каналы. Вопрос остается открытым.

Хм.. Действительно.
В принципе, можно сделать такую обстановку в студии, что наложить потом картинку с другим каналов будет нетрудно.
Но придётся тогда действующим лицам прокомментировать эти картинки в эфире, а их (людей) подделать будет куда сложнее.

В таком случае доказать зрителю, что он смотрит передачу в прямом эфире, невозможно.
Правда вариант "сделать такую обстановку в студии, что наложить потом картинку с другим каналов будет нетрудно" мне лично кажется не совсем реальным.

всё зависит от типа передачи
и от времени задержки! Абсолютно прямого эфира сейчас уже нет, всегда идёт задержка в несколько минут. Но, чтобы узнать, что передача снималась не за две недели(как поле чудес, например(знаю, потому что бывал)!) нужно, чтобы ведущий говорил какую-нибудь сосвсем свежую новость!!!!
Либо можно, чтобы ведущий как-нибудь говорил точное время до секунд, каждые....15 минут, например(та же самая передача поле чудес идёт чуть ли не 3 часа, а урезают то полутра).....а потому точно подогнать время будет невозможно!!!!

ахаха
каждые 15 минут говорить точное время вот отжег...

ахаха
каждые 15 минут говорить точное время вот отжег...

Можно так.
Запишитесь на любую программу которая будет в прямом эфире и не нужно ничего доказывать.

По-моему есть.
Предлагаю устроить телемост с некоторыми крупными городами, где присутствует несколько съемочных площадок с транслирующими экранами, на них которые периодически включаются. Так жители близлежащих городов смогут, если не присутствовать, то, хотя бы оценить время суток, погоду, либо увидеть перекрестную трансляцию
Я думаю это смонтировать может только сумасшедший.

Есчо одна бредовая идея)))
Ворваться в Студию с криком "Это прямой эфир!!!"

Типа простое решение...
Получается, что основное желание "ведущего" это доказать что он в прямом эфир, судя по комментариям типа
"Но придётся тогда действующим лицам прокомментировать эти картинки в эфире, а их (людей) подделать будет куда сложнее".
Тогда если это его основная цель, пусть тащит в студию качественную радиолу (это будет дешевле кучи телевизоров и проще в реализации)
находит любую станцию и начинает подпевать(и плясать-танцевать) или комментировать, а еще лучше звонить на радиостудию в эфир и там вещать о
своей прекрасной программе, а
при желании переключить(-чать) на любую другую станцию. Тогда для сверки не надо будет переключать телевизор
со своей "любимой" передачи (раз мы её смотрим)!!! Программа так и называется "В гостях у радио,он-лайн".

Спорт...
Можно поставить перед чуваком телик с прямой трансляцией какого нибудь матча и шоб он говорил у каво мяч, кто ведет, кто забивает... и пусть люди проверяют, идет ли щас матч, где нить в букмекерской канторе, если не верят

Тупо...
Приехать в студию и проверить... :))) А вообще прямой эфир бывает в достаточно важных ситуациях... И его не один канал показывает...

Устроить онлайн чат
Этой хрени плошь и рядом сейчас на ТВ. Устроить трансляцию онлайн чата, где будет указано время поступления сообщения. Даже если сообщение будет показано через некоторое время (невозможно же показывать тысячи сообщений в минуту), пославший может сравнить время своего сообщения.

Онлайн чат так же можно смонтировать в старую запись а ведущий может комментировать или читать запрограммированые заранее сообщения

Со временем не катит. Можно 13 декабря, сказать: сегодня 14 декабря, 15 часов 34 минуты. И пустить это 14 декабря, так, чтобы эта фраза попала на необходимое время.
С чатом тоже не катит, по причине - смотри выше (да и в чат могут пустить 60 человек, которым заплатили за то чтобы они делали вид, что пишут щас.)
Вот с другим экраном, где будет другой канал - подходит, но только если там 100% не запись (что как раз и надо доказать).
И тут уже не важно 10 или 600 экранов... Если цель - доказать так, чтобы нереально было подделать - то это не годится, так как реально это подделать.
Должно быть что-то, что может происходить только в данный момент.
Моя версия: во всех местах, где установленны телеки/экраны/интернет/, а также на все портативные телевизоры установить камеры и показывать видео каждому отдельному человеку/группе людей, как их снимают и показывают. Например я сижу у себя в квартире и у меня в квартире камера, а по телеку показывают, то как я смотрю этот телек. У соседа своя камера и ему по телеку показывают его. Очень конечно маловероятнодостижимый способ, особенно насчёт портативных телевизоров, как их всех выловить и установить на них камеры, или хотя бы снять на свою... Но другого я пути пока не вижу.

Возможно нужно использовать события, которые точно и четко идентифицируют текущее время и дату, (и который можно прогнозировать)
Например солнечное затмение

Я думал об этом. Но потом пришёл к выводу, что это тоже самое как показывать по телеку, что щас ночь.. В фильмах, затмение одно из древнейших спецэффектов.
И как раз надо показывать, то что НЕ прогнозируется.

Вариант № 2
Нужно поступить так:
1. Сделать фоном огромное зеркало чтобы в нем отражался весь процесс сьемки передачи
2. Всю аппаратуру сделать открытой, чтобы зритель в отражении зеркала видел все механизмы и всю електронику
3. НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СРЕДСТВА ЗАПИСИ! И тогда зритель может увидеть в зеркале что данная передача не записывается, и как следствие, не может быть показана в повторе, а это значит - что вы смотрите прямой эфир!!!!

Интернесно, как ты её покажешь - эту передачу без средств записи?..

Разве ты не знал, что видеокартинку можно показывать и при этом ее не записывать?

Есть правда еще один вариант...
Ранее Ярослав предложил показать сегодняшнюю газету, проблема заключалась в том, что это докажет максимум что данная передача показывалась сегодня
Я продумал его вариант, и немного его усовершенствовал.
Рядом с сегоднешней газетой поставить солнечные часы, тогда эта хитрость покажет не только текущий день, но и текущее время =)

Мда... Кстате, надо бы тебе нобелевскую премию вручить за показывание картинки без записи...

Гипноз
В состоянии транса телезритель примет любые доводы в качестве доказательства:)

Интернет
Поставить экран с чатом, как на некоторых каналах, и каждый сможет кинуть туда све сообщение, а потом прочитать его на экране.

...
Читайте предыдущие посты!!! Со временем не катит. Можно 13 декабря, сказать: сегодня 14 декабря, 15 часов 34 минуты. И пустить это 14 декабря, так, чтобы эта фраза попала на необходимое время.
С чатом тоже не катит, по причине - смотри выше (да и в чат могут пустить 60 человек, которым заплатили за то чтобы они делали вид, что пишут щас.)
Докажи бабуле неумеющей сидеть в чате.
Или например представь что будет, если в этот чат залезут все люди разом...

Есть вариант
Вспомните задачу про узников где для освобождения узников требуется ооочень много времени.
Можно пойти этим путем. А именно: В задаче не сказано что доказывать надо всем телезрителям сразу.
Доказать одному человеку что передача в прямом эфире можно ( см. посты выше ) Поэтому потратив определенное количество лет ))) можно поочереди доказать всем.
Но по моему это утопия, из-за демографии.

Разве не подходит ответ с подключением телика в эфир с показом другого канала.. я не думаю что конкурирующий канал даст материал заранее специально для сняития лже прямого эфира

Maxu
за большие деньги, ещё как даст. Надо исключить все возможности, а не НЕ ДУМАЮ...

Задача поставлена некоректно

Ответы людей, явно не работающих на телевидение.
1. "Телек" никто с другим каналом ставить ни за что не будет. Это табу любого канала. (Аналогично с радио)
2. Если вдаваться в подробности, то обложить матом, к примеру, позвонив в студию, н
Любой, знающий дело, режиссёр сможет доказать, что постановочная запись есть прямой эфир, и вы не сможете ничего сделать, как не согласиться.

Ответы людей, явно не работающих на телевидение.
1. "Телек" никто с другим каналом ставить ни за что не будет. Это табу любого канала. (Аналогично с радио)
2. Если вдаваться в подробности, то обложить матом, к примеру, позвонив в студию, не получится. Любой прямой эфир идёт с задержкой от 15 секунд до 5 минут (зависит от профессионализма звукорежиссёра и звукооператора).
3. Странный вариант с зеркалами, через который показывать, что эфир идёт без записывающей техники не реален, т.к.
1) эфир всегда пишут;
2) незаурядный зритель не отличит записывающую технико от преподготавливающей;
3) записать сигнал можно в другом помещении (при современных технологиях даже проводов не нужно)
4. В эфире показать свежую газету:
Люди, вы что, на самом деле думаете, что если на газете написана дата выхода 20 января 2009 г., то она и напечатана сегодня в 6 утра, чтобы в уже в 8 быть на полках газетных киосков? Если да, то разочарую: газету подписывают к печати минимум за 2 дня, максимум более 2 месяцев.
5. Если это довольно долгая программа, то они начинают раньше на 30 минут минимум. За счёт рекламы выравниваются. Чтобы контролировать честность только записываться на съёмки программы.
6. Чтобы сообщить о бомбе, не обязательно звонить в студию, можно сразу в МЧС. Но разоблачить непрямоэфирность не сможете, т.к. у каналов, вещающих в прямом эфире есть резервные студии в соседних зданиях, т.е. даже если программа идет он-лайн, вы не заметите разницы до эвакуации и после.
7. Комментирования футбольного матча (или другого события, проходящего в настоящий момент):
Это делается элементарно. В старую запись вставляются фрагменты, которые записаны при наступлении настоящего события (напр.: забили гол). Студию собрать ту же, которая была на записи для профессионалов - дело 1 суток.

Да, кстати не учел современное развитие техники для 7 пункта:
При использовании PastBackground* даже монтировать студию не предется.
___________
* PastBackgroun - инструмент видеомонтажа заключается в следующем:
--Объект снимается на АБСОЛЮТНО однородном фоне зеленого или синего цвета;
--Компьютер вырезает соответственно зеленый или синий цвет с видеосигнала и вставляет заготовку: отснятую раньше видеозапись, например зала с сидящими и хлопающими в ладошки :) зрителями. Пример использования инструмента: прогноз погоды, когда ведущий перед двигающейся картой России.

Установить в эфире часы!

не реально
Если доказать хочет ведущий - надо сообщить очень свежую новость и ругнуться матом. :)
Если нужно чтобы все телезрители убедились что это прямой эфир - то нереально. Один мог бы позвонить - и поговорить а всем нереально, потому что монтаж творит чудеса. А сделать часть картинки в прямом эфире - а остальное в записи - не проблема.

реально
нужно сделать что то глобальное. например в прямом эфире взорвать планету

или сказать что мы сейчас отключим у ток во всей стране и дернуть рубильник

Элементарно
почему бы просто не снять в прямом эфире телезрителя смотрящего программу в которой его же и показывают?

поставить в студии телефон так чтобы если на него позвонить то можно было бы в течении нескольких секунд слышать звуки в студии и сравнить их с тем что слышно в телевизоре

вот еще один вариант с телефоном
поставить в студии экран на котором бы высвечивался номер(или несколько последних цифр)того кто звонит

вариант с телевизором
мне кажется, что можно использовать телевизор. Но при этом не показывать свой канал. Нужно показывать ДРУГИЕ каналы. Подделать можно будет только в случае тотального заговора.

Ну почти правильно сказали же
Нужно в студии показывать какое-либо значимое, происходящее в данный момент событие - например тот же футбольный матч(если даже попробовать сыграть матч раньше и записать его, то необходимо позвать зрителей, но тогда они узнают, что это не прямой эфир)

хотя можно и так
к окну каждого телезрителя прикрепить web-камеру и по очереди показывать изображение с каждой для каждого(который в этот момент выглянет в окно и проверит то ли ему показывают:))

олимпиада в пекине...
на мой взгляд, доказать всем зрителям, что это прямой эфир можно лишь одним способом: взаимодействовать с предметами, о которых знает огромное число людей в реальном времени. приведу пример: все помнят олимпиаду в пекине 08.08.08? перед самим событием включается таймер, отсчитывающий время до олимпиады. таймер доступен всем-не считая людей в городе где таймер (могут тупо посмотреть), в интернете и новостях. выше справедливо заметили, что фон с часами можно подделать, но я не зря написал взаимодействовать. то есть человек, ведущий передачу около таймера, и периодически показывая на время, может спокойно вести программу, не взрывая планету, не показывая каких-то идиотов уткнувшихся в ящик, не комментируя футбол, и не показывая других каналов-конкурентов. а люди тем временем могут сверить показания таймера со студийными.

Это всё да,
но меня уже долгое время мучает вопрос: представтье себе видеокамеру, которая установлена так, что её поле зрения чётко ограничено экраном некоего телевизора. На этот телевизор в режиме реального времени передаётся картинка с данной камеры. Внимание, вопрос: что сторонний наблюдатель увидит на экране телевизора? (Или, другими словами, какое изображение зафиксирует камера?) И второй вариант: при тех же условиях, между камерой и телевизором находится некий предмет, закрывающий для камеры небольшую часть экрана (например, теннисный мяч). Догадываюсь, что будет, просто интересно узнать ваше мнение :)

saikatu, мне кажется, что через каждый промежуток времени t будет появляться новый телевизор внутри экранов предыдущих, где "промежуток времени t" - время, необходимое для съёмки, передачи и отображения.

Освещать средним цветом с других каналов. :)
Каналы показывать необязательно. Последовательные непредсказуемые колебания освещения достаточно, что бы легко уличить, если что-то не так. Подделать практически нереально. равносильно полной трёхмерной подделке человека).
Но по большому счёту, это скорее вопрос доверия. Лучшее решение - заработать доверие зрителей. И тогда достаточно будет просто уведомить, что эфир - прямой...

Вот так!
Похитить перед съемкой ведущего, спрятать где-нибудь. Если прямая трансляция - ему поставят замену, если повтор - никто не узнает что ведущего похитили и покажут его в "прямом" эфире. Как вам такой вариант?

не сдержался, даже зарегистрировался!
В общем надо диктору или человеку,который хочет доказать прямоэфирность сделать следующее: проговаривать в эфире котировки акции, либо какие индексы, которые формируются ежисекундно и достаточно в открытом доступе. Проговаривать разные характеристики, цены, объемы, индикаторы ценных бумаг, курсов валют! спрогнозировать до пунктов невозможно! любой желающий может влиять на это(добавил парочку сделок). И куча источников...вот...

В продолжение к последнему предложению
Необходимо в прямом эфире показать любую информацию, которая есть в открытом доступе, но при этом трудна для точного прогнозирования. Например, поставить монитор с изображением пробок на Гугле... А для бабушек, не умеющих пользоваться интернетом, можно транслировать на мониторе (или голосом) в режиме онлайн погодные условия: температура, давление и т.д.

С другими каналами можно договориться и показать их материал в записи.
А вот с веб-камерой — не договоришься. Если сзади на мониторах транслировать веб-камеры с разных точек и городов?
Тогда зрители, при желании, могут у ближайшей вебкамеры убедиться в этом.
А в условии не оговаривается, что должны убедится 100% телезрителей и сколько их.
Может телезрители — это только те, кто присутствует в студии!

Договорился до ручки. Может еще телезритель единственныЙ — ведущий.

Единственное что нельзя поделать это природные условия то есть просто показать солнечный день где солнце и т. д. Там конечно тоже можно подстроить в такой то день который уже был но это же очень трудно!!! Нужно что бы было два подряд одинаковых дня что нужно заранее знать!!!. Самое главное объяснить телезрителю что есть погрешность дохода сигнала до точки приема зависиящиго от расстояние

Просто сказать дату)

ОТПРАВИТЬ В ТЕЛЕСТУДИЮ РАЗВЕДЧИКА И ПОСМОТРЕТЬ ПОЯВИТСЯ ЛИ ОН НА ЭКРАНЕ :))))))))))))))

Свежая газета

Мне кажется, что я нашёл решение (если рассматривать ситуацию как логическую задачку, а не как реальность — в реальности нет ничего идеального, а в задачах, всё же, следует оперировать чёткими понятиями и строгими правилами).

Так же хочется сказать, что "супер монтажи и спецэффекты" можно исключить путём добавления в условие задачи, например, года: сказать, что действие происходит в 1960, например, — ведь если эту задачку спросить у людей через 100 лет, то они смогут ещё придумать вариантов — технологии не стоят на месте.

Итак. Всё просто. Нужно включить в студи телевизор с тем же каналом (да, я прочитал все ответы — похожее было, но люди не дошли до сути).

Что мы получаем? Если передача идёт в прямом эфире, то на экране телевизора будет отображаться картинка ПОЛНОСТЬЮ совпадающая с той, что происходит в студии — особое внимание на экран телевизора на этой картинке: он тоже будет показывать такую же картинку, и экран в экране того телевизора тоже будет показывать эту картинку и т.д. до бесконечности.

Если передача идёт в записи и на этот телевизор, для обмана, вывели картинку прямо с камеры (которая снимает ведущего — ведь все движения должны совпадать), то на экране этого телевизора будет отображён выключенный телевизор (!): представьте, что телевизор выключен и на него идёт сигнал с камеры (это ведущий в студии и выключенный телевизор), когда к телевизору подключат провода с сигналом — на экран и выведется эта картинка (с погасшим экраном).

Т.е. чтобы монтажом обмануть зрителей — нужно создать бесконечность изображений: в погасшем телевизоре, в телевизоре в телевизоре, в телевизоре в телевизоре в телевизоре и т.д.

Надеюсь понятно изложил.
Этот способ оптимален. Он сразу доказывает всем зрителям "прямость" эфира и не требует от них никаких действий (ведь в условии спрашивалось, что должен сделать ведущий, а не зрители).

Что-то не то я курил вчера — способ выше не катит:) Телевизор будет "погасшим" только в самый первый момент времени.

Согласно условию нужно доказать зрителям, что они смотрят прямой эфир — стало быть не обязательно доказывать это постоянно во время всего эфира. Достаточно вести непрерывную съемку, исключив возможность врезки, причем раз, или при желании неоднократно, сообщить о произошедшем в достаточно недавнем времени непрогнозируемом событии, достаточно ярком и значимом, чтобы попасть в новостные выпуски. Неудачным примером станет новость о давно запланированном мероприятии, самым удачным — о чрезвычайном происшествии. Поскольку в случае записи заранее предвидеть подобное событие невозможно — речь о повторе идти уже не будет.

Я считаю, что достаточно ведущему сказать телезрителям сколько сейчас времени на его часах! Вуаля!!)))

Никак. Уж можете мне поверить. Это может понять только 1,2,...,n количество зрителей, которые участвуют в процессе, но все — невозможно. Все неожиданные события отстают от реальности восприятия людей по-разному.

Параллельно эфиру показывается:
1. Независимый объект показывающий время — куранты скажем, показывают время.
2. Некто на фоне курантов с сегодняшним выпуском газеты — подтверждает дату
3. Общая картина, показывающая время суток (am или pm)

То есть мы имеем независимый синхронизированный таймер, указывающий на текущее время.

Показывать текущие курсы с фондовой биржи, работает как газета, только точнее.

Наиболее подходящий вариант из всех предложенных — несколько телевизоров в студии, желательно побольше, настроенных на зарубежные каналы. Тогда всем телезрителям необходимо иметь 2 телевизора, чтобы отслеживать синхронность передач. Но это все ухищрения, увертки, т.к. в задаче четко сказано: телезрители, т. е. все до единого те, кто в данный момент смотрит передачу. Мое мнение — такого доказательства нет.