Фальшивомонетчик
Покупатель покупает в магазине шапку за 10р и дает продавцу 25р, но у продавца нету здачи. Он посылает помощника разменять 25р к одной женщине, тот меняет деньги и возвращаеться. Продавец отдает покупателю шапку, и сдачу 15р. Через некоторое время та женщина, у которой разменивали деньги приходит в магазин и заявляет что 25р которые ей дали, фальшивые! Продавцу ничего не остаеться кроме как отдать ей из кассы 25 настойщих рублей. Вопрос: наскока влетел продавец?
↓↓ 0 ↑↑
KASKADER (4 / 19) 2007-03-14 22:32 »»
с шапкой то
ну если он на опте покупет шапки по 5, то на 20...
пс. возвращаеТСя
Кому очевидно, а кому не очень..
попал
Угорел на 15р. плюс закупочная цена шапки
Элементарно
Фальшивомонетчик обогатился на 25 р, женщина, у которой разменивали деньги, осталась при своих. Если учесть, что деньги не исчезают в воздухе и не появляются ниоткуда, значит,продавец мог "влететь" ТОЛЬКО на 25 р. :)
Он "влетел" на 50 руб.
10 руб. стоит шапка, 15 руб. он дал сдачи за фальшивый купон, 25 руб. вернул женщине. Итого он потерял 50 руб., а приобрел фальшивый купон.
Rr
У вас плохо математикой...:)
Как же плохо-то?
У меня-то как раз все в порядке. Почитайте условие повнимательнее, уважаемый 7777777.
Rr, последнее предупреждение.
Уже не в первый раз пишете полную ахинею, да ещё и упорствуете в своих заблуждениях.
Полное решение такое:
Продавец отдал: шапку(10), сдачу(15), возврат(25).
получил: фальшивку(0), размен(25).
Итого, влетел он на 25 рублей.
Но решение 7777777 намного лучше:
В замкнутой системе (покупатель+продавец+женщина) суммарные деньги сохраняются.
Женщина осталась при своих (25 дала, 25 получила).
Покупатель получил 25 (0 дал, получил 10+15).
Значит, продавец потерял 25.
корректнее выразиться
продавец угорел на 15 + шапка
|
