Проект основателей компании «Ваш репетитор»
ERUDITOR.RU

53. Проблема с почтой

Представьте, что вам необходимо отправить по почте другу какой-то предмет (например, книгу). Однако вы живете в стране, где любая вещь, отправленная по почте, будет обязательно украдена, если только она не лежит в сундуке, закрытом на висячий замок. И у вас, и у вашего друга много таких замков, но ни у кого нет ключа от замка другого.
Каким образом необходимо поступить, чтобы ваш друг смог получить (и прочитать :)) вашу книгу?
2007-06-11

Обсуждение


Задачи :: Проблема с почтой
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   11 июн 2007 14:14   »»


А если ключ оставить в замке?
Его не украдут?
↓↓ 0 ↑↑   eruditor (129 / 439)   12 июн 2007 12:37   «« #2 »»   Ответить


Украдут
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   12 июн 2007 13:28   «« #3 »»   Ответить


А коробка в наличии только одна?
↓↓ 0 ↑↑   eruditor (129 / 439)   12 июн 2007 16:44   «« #4 »»   Ответить


В коробках недостатка нет
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   12 июн 2007 18:36   «« #5 »»   Ответить


Закрываю на замок и отправляю, друг получает, закрывает ещё и на свой замок и отправляет мне, я получаю, открываю свой замок и отправляю её обратно.
↓↓ +4 ↑↑   so-ivan (4 / 28)   13 июн 2007 08:58   «« #6 »»   Ответить


Правильно (самое красивое решение)
Но есть еще одно (или даже больше)
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   13 июн 2007 12:33   «« #7 »»   Ответить


А, блин :)
Пропустил слово "висячий" в условии.
А какое ещё решение?
↓↓ 0 ↑↑   eruditor (129 / 439)   13 июн 2007 14:04   «« #8 »»   Ответить


Решайте...:)
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   13 июн 2007 16:15   «« #9 »»   Ответить


Re: В коробках недостатка нет //Zero
Ответ аналогичный ответу so-ivan пришел сразу.
Другое решение может быть примерно таким (при условии что коробку можно ломать, а отправляемый предмет бьющийся) можно отправить 2 коробки одну с каким-либо предметом другую - с ключом от 1-ой коробки. коробка с ключом ломается и открывается 1-я коробка
↓↓ 0 ↑↑   dub2007 (0 / 15)   15 июн 2007 15:42   «« #10 »»   Ответить


Так никаких коробок не напасешься :)
Попробуйте без уничтожения чего-либо.
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   15 июн 2007 17:45   «« #11 »»   Ответить


Еще вариант
Повесить кодовый замок. А другу позвонить и сказать код.
↓↓ 0 ↑↑   Volo_dt (7 / 7)   20 июн 2007 09:59   «« #12 »»   Ответить


Замок самый обычный - механический
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   20 июн 2007 10:05   «« #13 »»   Ответить


с точки зрения конструктора!
коробку под книгу сделать по форме ключа только в маштабе, друг сняв размеры (с коробки)выточит ключ! и откроит им ее!
↓↓ 0 ↑↑   куч (0 / 7)   20 июн 2007 14:37   «« #14 »»   Ответить


Коробки уже есть готовые. Самому делать их НЕ НАДО.
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   20 июн 2007 16:07   «« #15 »»   Ответить


а вот так?
Посылаю книгу в коробке. Друг навешивает на мой замок и на петлю коробки свой замок и отправляет мне. Я снимаю свой замок и отправляю ему коробку закрытую его замком. Он получает и открывает своим ключом.
↓↓ 0 ↑↑   chief2 (0 / 2)   21 июн 2007 01:13   «« #16 »»   Ответить


chief2
Не поленитесь и прочитайте посты, которые были до вас.
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   21 июн 2007 10:24   «« #17 »»   Ответить


Похоже на решение dub2007
Оставить внутри коробки след из вещества, которое высвечивается при ренгене(забыл, как оно называется).А друг по форме следа сделает ключ.Разрушений, заметте, НЕТ.
↓↓ 0 ↑↑   Paha (0 / 62)   21 июн 2007 11:47   «« #18 »»   Ответить


более длинное..
Ложу в коробку свой ключ (К1), закрываю его на свой замок, друг получает, коробку, вешает на нее свой замок, отсылает мне, я снимаю свой замок и отсылаю ему обратно, таким образом у друга есть ключ К1, теперь поосылаю ему книгу в коробке с замком под К1, и он сможет её открыть.
з.ы. здесь смысл в том что если я ему захочу послать еще одну книгу, мне будет достаточно отправить ее с замком, ключ от которого уже есть у друга.
↓↓ 0 ↑↑   igar (10 / 119)   21 июн 2007 12:41   «« #19 »»   Ответить


нУ-У-У-У.
Это фактически копирование первого решения. Может есть что пооригинальней?
↓↓ 0 ↑↑   Paha (0 / 62)   21 июн 2007 12:46   «« #20 »»   Ответить


Paha
Тогда уж проще отвезти книгу и передать ее другу лично.
Вам так не кажется? :)
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   21 июн 2007 14:24   «« #21 »»   Ответить


Кажется,Zero,кажется.
Но возможно подойдет такой случай, Один замок креплю к крышке и железному кольцу, второй к основе и железному кольцу(по условию сходится ящик закрыт аж двумя висячими замками), а друг кусачками перерезает кольцо.Чинно,мирно,без шума и пыли..?
↓↓ 0 ↑↑   Paha (0 / 62)   22 июн 2007 12:55   «« #22 »»   Ответить


А ответ-то такой простой...
↓↓ 0 ↑↑   Zero (38 / 335)   22 июн 2007 16:15   «« #23 »»   Ответить


А как такой вариант:
Первый отправляет товарищу книгу в ящике, закрытым на замок.
Потом он же отправляет другой ящик с др замком, НО в замок вставлен ключ от первого ящика с заветной книгой.
*Если ключ сделан не из драг метала, + не может открытьзамок в который он вставлен, то логично предположить, что для вора он совершенно бесполезен. Значит друг получит ключ от ящика скнигой!
↓↓ 0 ↑↑   eniro84 (0 / 6)   28 июн 2007 11:26   «« #24 »»   Ответить


ответ смотрите выше, он вполне логичен и прост.
↓↓ 0 ↑↑   igar (10 / 119)   28 июн 2007 14:09   «« #25 »»   Ответить


Еще одно решение..
Если конструкция петель позводяет, то :
первый крепит замок на одну из петель, и отправляет пустой ящик;
второй получает ящик, крепит свой замок за свободную петлю и за замок друга, отправляет назад;
первый открывет один замок из сцепки и кладет книгу, затем благополучно отправляет книгу под двумя замками.
*главное в этом решении, чтобы петли располагались на таком расстоянии, чтобы можно было зацепить 2 замка.
↓↓ 0 ↑↑   eniro84 (0 / 6)   28 июн 2007 15:00   «« #26 »»   Ответить


почти так!
зачем так много раз отправлять? друг присылает ящик с замком на одной петле, ты кладешь книгу и закрывашь на другой замок,"за свободную петлю и за замок друга" отправляешь, друг открывает свой замок и читает книгу
↓↓ 0 ↑↑   куч (0 / 7)   02 июл 2007 14:04   «« #27 »»   Ответить


Еще вариант
Все зависит еще от того какой замок. Если замок можно замкнуть без ключа:
Друг присылает мне коробку на которой просто висит замок (не замкнутый... из условия я так понял замки и коробки не воруют). Ты ложишь книгу в коробку и замыкаешь замок. Отслыаешь обратно, друг отмыкает замок ключом и книга у него. Вот только одно не понятно: умеет ли он читать, т.к. из условия сказано, что он ее обязательно должен прочесть...
↓↓ 0 ↑↑   F1LosoV (0 / 2)   06 июл 2007 00:22   «« #28 »»   Ответить


я придумал такой вариант
1друг присылает запертую коробку. 2друг вешает на первый замок два своих замка, на один из них он замыкает ключ от своих замков...так делается, чтоб на почте никак не смогли открыть ни один из замков( они попросту не дотянутся ключом до скважины). ну а дальше всё понятно)
↓↓ 0 ↑↑   ш3х (0 / 2)   20 ноя 2007 02:09   «« #29 »»   Ответить


можно ещё отправить книгу в первой коробке, а вторую коробку отправить пустую, но на замке замкнуть ключ от первого замка
↓↓ 0 ↑↑   ш3х (0 / 2)   20 ноя 2007 12:52   «« #30 »»   Ответить


Можно ли назвать модернизацию ящика его разрушением?
Ваш друг берет ящик и усовершенствует его. Разрезает пилой крышку на две части, которые автономно открываются\закрываются, и на одно из них ставит свой замок. Отправляет вам. Вы в "незакрытую" крышку вкладываете книгу, закрываете, и отправляете обратно. Друг открывает свой замок и через "половину" крышки достает книгу.
↓↓ 0 ↑↑   Sxquer (0 / 11)   14 дек 2007 18:19   «« #31 »»   Ответить


а может так?
Первый закрывает свой замок только на одной из дужек коробки, отправляет второму, второй закрывает свой замок (вешает на вторую свободную дужку и замок первого) (получается цепь из двух замков) и отправляет первому. Дальше первый открывает свой замок, кладет книгу, закрывает (опять цепью из замков) и отправляет. Второй получает посылку и открывает свой замок.
↓↓ 0 ↑↑   Danfocus (0 / 1)   19 май 2008 16:27   «« #32 »»   Ответить


Просто:
Использовать висячий замок с цифровым шифром. Таким образом шифр можно послать другим письмом в качестве обычного текста, его не своруют, а посылку с замком не откроют и она дойдет до адресата. Вот и все.
↓↓ 0 ↑↑   Красавчик (0 / 12)   07 мар 2009 12:54   «« #33 »»   Ответить


Думаю так:
Отправляешь пустую коробку с открытым замком, так как коробка пустая то нечего красть, а при получении такой коробки кладём книгу в коробку и закрываем замок и отсылаем
↓↓ 0 ↑↑   Rus_17-91 (0 / 12)   03 май 2009 18:39   «« #34 »»   Ответить


люди, не надоело повторять одно и тоже по сто раз? ответ с открытой посланой коробокй уже был! все остальные тоже были
↓↓ 0 ↑↑   lavsvip (-124 / 40)   18 окт 2010 14:55   «« #35 »»   Ответить


Есть ещё вариант
Может стать единственно возможным, если запретить вешать два замка на одну дужку.
Взять вещь (книгу) и закрыть в коробку "А". А ключ, продеть в дужку второго замка, закрывающего посылку "Б" (пустую). обе посылки отсылаются другу (через разные почтовые отделения видимо или с некоторой задержкой).
Этот вариант ещё хорош тем, что экономнее по времени. Открыв посылку, друг зарывает её и посылает обе посылки назад...
↓↓ 0 ↑↑   SergeyASh (4 / 36)   10 дек 2010 02:14   «« #36 »»   Ответить


Можно в две посылки. Друг высылает коробку с замком, замкнутым только на одну скобу (коробка получается открытой). Я кладу в открытую коробку книгу и закрываю свой замок своим ключом через вторую дужку и через замок друга. Друг после получения просто открывает свой замок.
↓↓ 0 ↑↑   Serdce (0 / 2)   26 май 2014 18:05   «« #37 »»   Ответить


второй вариант-друг просто ломает коробку. ведь ничего про цельность упаковки в условии не сказано. да, некрасиво, но почему не вариант?!
↓↓ 0 ↑↑   Ivan (0 / 1)   14 июл 2014 00:25   «« #38   Ответить



Ваше имя
Email
Текст ответа
© 2006-2017   Авторы